很多领导，多多少少都有些“附庸风雅”的爱好，因为他们已经很成功了，有足够的金钱，地位，能力以及权力。在自己的办公室挂上一两幅“大师杰作”，不仅可以彰显身份，而且可以显示出自己丰富的内在精神追求。这样的大作不是山水画就是一两个积极向上的词汇，再者就是一句简短的名人名言，代表领导本人的正确的精神走向，同时也彰显了领导与众不同的身份。
但是正是因为有这样的精神需求在，很多人的办公室里就有了很多奇奇怪怪的字画，为了彰显自己的特立独行，奉行“看不懂的才是艺术”的准则，一方面，有人愿意写画，另一方面，有人愿意买画，于是买卖就成了。卖家会迎合买家的一切，抓住买家想要了解艺术的心情，直接从侧面突击，让领导有一种成了艺术家的自我肯定感。
但是正是因为如此，造成了很多破坏传统审美的作品运营而生，这些作品不仅颠覆了人们对美的认知，还很不道德的把人的审美带向不正常的方向。
艺术这个词，真的不好说。因为一千个读者就有一千个哈姆雷特，所以艺术本身是一个不好解释的抽象概念，它是人们从繁杂的生活中剥离出来的一部分来源于生活而又高于生活的概念形式，是不能直观表现出来的，于是很多人就钻了这个空子。
很多作品让我们看不懂，只有大师才可以鉴别，正所谓内行看门道，外行看热闹，我们在看热闹的时候不免被一群没有艺术修养的骗子带弯，他们努力混淆艺术的概念，使这一本就抽象无比的意识变得更加遥不可及，最后再暴力地给人们灌输了一种概念：看不懂的才是艺术，他们拿那些个例来以偏概全，混淆视听。
的确，很多人的作品或许我们一辈子也无法理解，但是大多数作品我们还是可以看懂其中的美的。在市场上出现了很多“过分艺术”之后，就产生了令人哭笑不得的一幕。
比如下面的这张图片，这是一幅领导新挂在办公室的书画，上面写着两个字，领导对这幅字画十分满意，并找来美术生，美术生乍一看这幅书法，像是写着粗糙至极的两个字，但是美术生又能说什么呢？除了好以外，什么也不敢说。
领导心花怒放，称自己让专人花大力气买来的“坦荡”终于有人懂了。
于是“坦荡”的典故由此而来。男士不好意思读，女士更不好意思看，否则容易出笑话。到底是道德的扭曲还是人性的泯灭呢？
如今的领导们都比较追求精神上的东西了，为了不让自己看上去像“暴发户”，附庸风雅的不少，附庸到“假风雅”的也不少。其实，对于领导来说，自己可以坐上那个位置，那他的气质就是够的，这追求艺术不过是自己价值的自我提升，毕竟成了领导了，很多场合就需要谈到艺术了。
几乎可以说，现在的领导哪里买的是书画是艺术，领导买的是一种形式，那些不懂艺术的骗子也正是因为这一点，才开始大行其道，给予了领导足够的形式，给了领导他所需要的艺术方面的造诣。但是其实这就是一个自欺欺人的过程，买的只是一个形式，并不是真正的艺术，比如下面这张图。
事实证明，“坦荡”并不是孤单一个，就像这个所谓的“汲赚会苑”，你能看得出这是“汲赚会苑”吗？这幅书法作品，成功带偏很多人，乱读容易出笑话。
甚至不得不承认的是这样的书法有一种刻意误导人的嫌疑。这样的书画还能叫艺术吗？这不好说，毕竟只要是具有个人特色的艺术字体，版权就算得上是当事人的，领导花重金去买这样一个形式，再附赠一个具有版权的艺术字体也是无可厚非，只是蛋糕有限，舞文弄墨之辈最后伤害的是那些真正追求艺术的人，误的是人们对真正艺术的认知。
艺术本来就是一个抽象的东西，艺术家的艺术是让人们更加接近艺术，而不是让人们误解艺术。
诚然，我们不能将这些字断言不是艺术，但是有一点可以肯定的是，艺术追求的是美，而这种美大多数人都能接受。如果一个文化只有一小部分人懂，而不能煽动大众的共鸣，那它就不是成功的。
因为生活的主角，还是大多数的人。
文
国学大观园
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlff/4553.html
